日本の農業の実態を数字で示します。
なるべく新しいデータを採用する観点から、
統計年度の違いを一緒に計算するなどしているところもあるが、
あくまで全体像をつかむものとして考えてほしい。
１）関税
●単純平均関税率
日本・・・・・・１２％
アメリカ・・・・・６％
EU・・・・・・・２０％
●農業関税率
日本・・・・・・５０％
アメリカ・・・・１２％
EU・・・・・・・３０％
＊日本は、米や落花生、こんにゃくなど関税500％以上、バター、砂糖、大麦、小麦など200％以上の品目がある。
これら、禁止的に高い税率であれば、輸入されないので輸入額で計算した平均関税率は低くなる。
だから、実態は上記の「農業関税率」に近いと思われる。
特に米の８００％近い関税が「農業関税率」を押し上げている。
OECDの推計では日本の国境保護は国際価格の1.592倍。
つまり関税が０になれば、輸入品の価格は現在の約６０％になる計算。
２）農業補助金総額
（農業生産額に対する割合）
日本・・・・・・５９％
アメリカ・・・・１７．６％
EU・・・・・・・３６．５％
３）１ヘクタールあたりの補助金
日本・・・・・・９７０９ドル
アメリカ・・・・・１１７ドル
EU・・・・・・・・６７６ドル
４）農業補助金
補助金予算５．５兆円
（補助金；２．７兆円、価格維持；２．８兆円）
５）日本の農業総生産・・・・・・４．９兆円（ピーク時は７.９兆円）
６）「農業を守る」ための負担
５．５兆円（補助金）＋２兆円（輸入関税による輸入品価格への転嫁）＝７．５兆円
この額は国民一人当たり平均６万円。
１世帯当たり１６万円。
これにより全人口の４％（世帯数比率）の農家を支えている。
その他）
国内総生産額５１２兆円に対して農業総生産は４．９兆円と１％に満たない。
一方、労働人口からみると、総就業人口６１５１万人に対して３１２万人と約５％。
耕地面積４６５万haなので、農業労働者一人当たり、１．５haの耕地を利用して、年間１５７万円の農業生産を行っている。
農業補助金を除くと、実質生産額は５０-１００万。
価格維持費などを除くと、マイナス。
日本は世界的に見て、コスト的にいえば農業に不向きなのは明らか。
＊平地が少なく、大規模農法に向かない
＊機械、ガソリン、農薬・肥料、物流コストなどの値段が高い
＊高温多湿で、病虫害がつきやすい
＊収穫期に台風や大水などが起こりやすい
＊従事者の高齢化
農業に向いている点として下記があげられるが、デメリットと比べると非常に小さい
＊種苗技術が発達している
＊雨が多い
＊勤勉
だから、「ヨーロッパ各国が３０年前から自給率向上に取り組み、成功させたから日本も見習え」などと言われるが、その事例と日本を同様に考えることはできない。
日本の農業は
莫大な補助金を出しながらも、いや出したからともいえるが、衰退してしまった。
補助金予算ばかりが増え、生産額が減っている実態もある。
経済合理性だけで判断できないのは当然だが、
かといって今までのやり方で、農業を守り、伸ばしていく施策が良いはずはない。
【食品の安全の最新記事】
エントリ内にもありますが価格維持に2.8兆円、補助金が2.7兆円ありますね。
この2.7兆円がミソです。
例えば用水路を整備するとします。この場合は5割ほどが国からの補助金、3割ほどが都道府県などからの補助金、残りが農家負担で農家は補助金を受け取るどころか賦課金という形で支出します。
農業補助金というのは農家の為ではなく土建屋さんの為にあるんです。
今の国の農家に対する支援は、農家に対する補助金といいながら実は、還流し関連企業や農業関係団体に落ちている。ここには多くの天下りがいて高額の報酬をもらっていたりする。この仕組みが変わらなければ日本の農業は、衰退する一方だと思う。
農業従事者は、たぶん３百万人ぐらいだと思うが、今の各種補助制度などを完全に廃止し、農業従事者一人に１００万円を交付した方がよっぽど良いのかもしれない。予算３兆円ならこちの方が経費節減だし。